磐長姫が「其生兒　必如木花之移落（其の生す兒　必ず木花の移ろい落ちるが如し）」と呪った（※）はずだが、初期天皇には長寿が多い。
仁徳[14]が最後の長寿天皇で、wikipediaによれば110才で崩じたという。

神武[1]から継体[26]までの治世年数を書きだすと、
神武76　綏靖33　安寧38　懿徳34　孝昭83　孝安102　孝霊76　孝元57　開化60　崇神68　垂仁99　景行60　成務60　仲哀9　（神功69）　応神41　仁徳87　履中6　反正5(6)　允恭42　安康3　雄略23　清寧5　顕宗3　仁賢11　武烈8　継体23

仁徳以前では、仲哀[14]の治世9年が目立って短い。
履中[17]以降は短期治世が多いなかで、允恭[19]と雄略[21]が程よい治世年数になっている。

履中[17]は仁徳[16]と葛城襲津彦の娘の磐之媛の皇子で、反正[18]と允恭[19]は同母弟であると記紀は記し、磐之媛を皇族出身ではない初の皇后とする。
顕宗[23]と仁賢[24]は履中の孫、武烈[25]は曾孫にあたる。
また安康[20]は履中皇子の市辺押磐皇子に皇位を継承させるつもりでいたと、雄略紀は記す。

程よい治世年数の允恭[19]と雄略[21]に注目すると、允恭は襲津彦の孫の玉田宿禰を討ち、雄略は同じく孫の円大臣を殺めている。

また、国宝北野本は反正の治世を6年と記す。
もしも6年のほうが正しいなら、以下の出来すぎた計算式が成り立つ。
允恭42 = 履中6+反正6+安康3+清寧5+顕宗3+仁賢11+武烈8

国立国会図書館デジタルコレクション　日本書紀 : 国宝北野本. 巻第12　：コマ番号14/15

治世年数の長短は、編纂者により恣意的に設定されているのではなかろうか。
この時期のヤマトには襲津彦の系統と、これに抵抗する勢力が存在しており、対立する双方が天皇として記されているのでは？

関連して、仲哀の前の成務[13]と、履中の前の仁徳[16]が善政を行ったとすることにも意図があると思う。これは、前回記事において当ブログが唱えた仲哀簒奪者説の根拠でもある。